Nieuws volgens datum: 1 Feb, 2025

RGD en MZ krijgen medische verbruiksartikelen en instrumenten

PARAMARIBO – Minister Amar Ramadhin heeft donderdag de symbolische overhandiging van medische verbruiksartikelen en instrumenten gedaan aan de directeuren van de Regionale Gezondheidsdienst (RGD), Radjesh Radjkoemar, en de Medische Zending (MZ), Herman Jintie. Het pakket met de medische verbruiksartikelen en instrumenten bestaat uit 31 items waaronder: handschoenen, kompressen, bloedglucosemeters, thermometers, nierbekkens, specula, enzovoorts. Deze zijn bestemd voor alle poliklinieken van de Medische Zending en de Regionale Gezondheidsdienst.

De MZ en de RGD zijn de instellingen in de eerste lijn die primair verantwoordelijk zijn voor het bieden van eerstelijnsgezondheidszorg aan onze samenleving, namelijk het binnenland en de kustvlakte. Het Ministerie van Volksgezondheid gaat voor duurzame ontwikkeling binnen de gezondheidszorg en verwacht daarom veel van deze twee instellingen.

De minister benadrukt dat het niet de eerste keer is dat de overheid ondersteuning biedt aan de instellingen. Naast de bestaande financieringsmechanismen wordt ook naar andere mogelijkheden gekeken om duurzaam te investeren in de gezondheidszorg. De instellingen kunnen hierdoor financieel besparen. Tot slot wees de minister erop dat als we de gezondheidswerkers vragen om sneller en accurater te werken ze de nodige tools moeten krijgen.

Zowel de directeur van de MZ als de RGD gaf te kennen blij te zijn met de donatie vanuit het ministerie. “Het doet ons goed omdat het ministerie op de hoogte is van onze behoefte. Dit helpt om de eerstelijnszorg te blijven garanderen.” De items zullen verdeeld worden onder de 58 locaties van de MZ en de 41 van de RGD.
De gezondheidsminister deelde verder mee dat de komende periode de kick-off zal plaatsvinden voor de renovatie van drie poliklinieken in het district Saramacca, te weten Calcutta, Tijgerkreek en Groningen. De renovatie zal plaatsvinden uit middelen van de lopende lening bij de IDB.

…[+]

Woman’s body found in search for missing sisters

ABERDEEN   –  The body of a woman has been found near where two missing sisters were last seen in Aberdeen. Henrietta and Eliza Huszti – both 32 and from a set of triplets – were last sighted near the River Dee on 7 January. Police Scotland said the body had been recovered after being seen in the river, near Queen Elizabeth Bridge, at about 07:55. Officers said that while the woman had not yet been formally identified, the family of Henrietta Huszti had been informed and that the search for her sister Eliza was continuing. Police said inquiries were onging but that there were no apparent suspicious circumstances. Supt David Howieson said: “Our thoughts are with the Huszti family today.”

“We are keeping them fully updated following this recovery and the further search activity, which is ongoing. “Our priority remains finding both of the sisters and search has focused on the River Dee and will do so in the coming days.” He said the river was tidal in that area and that conditions were “challenging”, but that they would make every effort to locate both sisters. And he added: “We know how much of an impact this has had in Aberdeen and much further afield.”

A police boat has been searching the river and coastguard teams were also at the scene. The disappearance of the two sisters – originally from Hungary – sparked a major search operation earlier this month. They were last seen in the early hours of 7 January, when they crossed the Victoria Bridge and turned right onto a footpath next to the river heading towards Aberdeen Boat Club. The Victoria Bridge and Queen Elizabeth Bridge are about half a mile apart on the River Dee. Earlier this week Police Scotland said searches of the river and the harbour area had ended. But the force said inquiries would be ongoing and coastal areas north and south of the city would continue to be searched. Detectives previously revealed the sisters visited the Victoria Bridge the day before they disappeared.

They also texted their landlady from the bridge area in the early hours of 7 January to say they would not return to their flat. The sisters moved to Scotland about 10 years ago. Officers had been treating it as a missing persons inquiry and not a criminal investigation. The sisters had not told relatives they planned to imminently move out of their rented Aberdeen flat. They had been saving up to buy a property but their brother Jozsef told BBC News earlier this month it was “strange” the family did not know they had decided to end their tenancy. (BBC)

Photo: Henrietta and Eliza Huszti. (Huszti family)

Op Beatrix’ 87ste verjaardag verschijnt nieuwe documentaire over haar leven

NEDERLAND – Prinses Beatrix viert vrijdag haar 87ste verjaardag, en niet toevallig is  op Videoland ook een nieuwe documentaire verschenen over de voormalige koningin. Hierin geven naasten van haar en experts een inkijk in haar leven. Regisseur Joost van Ginkel zei tegen persbureau ANP dat hij heeft geprobeerd een uitgebreide karakterschets van de prinses te maken. Hij noemt Beatrix getalenteerd op verschillende vlakken. “Als ze geen koningin was geweest, had ze een prima minister-president kunnen zijn.”

Beatrix nam haar taak als koningin heel serieus, zei Van Ginkel. “Mede door de schandalen waar haar ouders in verzeild raakten, nam ze zich op jonge leeftijd voor: ik ga dit anders doen”, zegt hij. “Vanaf het moment dat ze werd ingehuldigd streefde ze een perfecte en foutloze monarchie na waarvoor alles moest wijken.” Bij haar inhuldiging in 1980 stond het koningshuis er slecht op: in Amsterdam waren grote krakersrellen onder het mom ‘Geen woning, geen kroning’. In de decennia daarna probeerde ze het aanzien van het koningshuis te verbeteren.

Op Koninginnedag 1988 liep ze na een bezoek aan Kampen onaangekondigd langs de Amsterdamse grachten en liet zich zoenen door een omstander. En bij nationale rampen zoals de Bijlmerramp in 1992 en de moord op Theo van Gogh in 2004 was de koningin heel zichtbaar. De inspanningen van Beatrix zijn “ronduit knap”, stelt Van Ginkel. “Los van wat je van de monarchie vindt.” (NOS)

Fototekst: Prinses Beatrix begin dit jaar bij de traditionele nieuwjaarsontvangst door koning Willem-Alexander en koningin Máxima. (ANP)

Andrew emails show contact with Epstein lasted beyond 2010

LONDON  –  The Duke of York was in contact with the US sex offender Jeffrey Epstein longer than he had previously admitted, emails published in court documents appear to show. “Keep in close touch and we’ll play some more soon!!!!” said an email sent to Epstein from a “member of the British Royal Family”, believed to be Prince Andrew. The court documents, from the UK’s Financial Conduct Authority (FCA), show the email as being sent in February 2011.

In his BBC Newsnight interview, Prince Andrew had said he had not seen or spoken to Epstein after going to his house in New York in December 2010, a meeting which he described as a “wrong decision”. The email was revealed in a court case involving the FCA and banker Jes Staley, who was banned from senior positions after he mischaracterised his relationship with Epstein. Staley is appealing against the FCA, but the financial watchdog’s evidence about Staley’s contact with Epstein also contains emails relating to a “member of the British Royal Family”, showing what seem to be friendly and familiar exchanges.

In June 2010, Epstein emailed: “If you can find time to show jes around with vera that would be fun.. he told me he ran into you tonight,” in messages first reported by business news agency Bloomberg. The Royal Family member responded by asking who Vera was, and a few days later Epstein replied: “my future ex-wife, i know jes and she would love to see home”. A dinner then seems to have been arranged.In Prince Andrew’s Newsnight interview, he was asked about the extent of his association with wealthy financier Epstein, a convicted sex offender who died in jail in 2019 while awaiting a further trial.Andrew said he had ceased contact with Epstein “after I was aware that he was under investigation and that was later in 2006 and I wasn’t in touch with him again until 2010”.

A photographer had captured Prince Andrew and Epstein walking together in New York’s Central Park in December 2010, while the prince stayed at Epstein’s house. “Was that visit, December of 2010, the only time you saw him after he was convicted?” interviewer Emily Maitlis had asked the royal. Prince Andrew replied: “yes”. Maitlis then asked: “Did you see him or speak to him again?”, to which Andrew responded: “No.”

But emails a few months after that New York meeting suggest, if not a direct conversation, there were still friendly exchanges. According to the court documents, on 27 February 2011, Epstein emailed: “jes staley will be in London on next Tuesday afternoon, if you have time.” There was a reply from the “member of the British Royal Family” with a question: “Jes is coming on 1st March or next week?” The court documents say there was a “discussion of press articles” and then the message: “Keep in close touch and we’ll play some more soon!!!!”. The Duke of York’s office has been contacted for comment. (BBC)

Photo: Prince Andrew and Jeffrey Epstein. (Alamy)

Verdachten kregen keus: zeggen waar kunstschatten zijn, of met foto online

DRENTHE –  De twee verdachten van de kunstroof in het Drents Museum hebben het aan zichzelf te wijten dat hun identiteit geopenbaard werd, zegt minister Van Weel van Justitie en Veiligheid. Volgens de minister hadden ze de keuze om te vertellen waar de kunstschatten zijn óf hun namen en foto’s online te laten zetten. “De politie weet dat ze aanwezig zijn geweest in het museum. Als ze dan niet willen vertellen waar deze schatten zijn, dan is dit een van de methodes om te kijken of de rest van de bevolking deze mensen wel heeft gezien”, zegt Van Weel. Afgelopen donderdag n deelde de politie foto’s en namen van twee van de gearresteerde verdachten, zonder dat hun gezicht onherkenbaar was gemaakt. Doorgaans is de politie hier erg terughoudend mee. De politie moet namelijk aantonen dat er sprake is van een zwaarwegend algemeen belang, zoals de openbare veiligheid, om de identiteit van verdachten openbaren. Het Openbaar Ministerie (OM) moet hiermee instemmen. Het OM liet in een verklaring weten dat er sprake moet zijn van een verdenking voor een strafbaar feit waar minimaal acht jaar gevangenisstraf op staat.

De tijdsdruk om de kunstschatten terug te krijgen, speelde bij het besluit een grote rol, zegt de minister. “Want als ze op weg zijn naar het buitenland, elders of vernietiging, dan telt elke seconde.” Van Weel ontkent dat de Roemeense autoriteiten erop hebben aangedrongen om de gegevens te openbaren. “Er werd niet aangedrongen op extra actie.” Volgens de minister is de roof “een enorme klap” voor Roemenië. Hij wil dan ook benadrukken dat er niet bagatelliserend over “een gouden helm” gesproken moet worden. “Dit zijn geen huis-tuin-en-keukeninbraken, dit heeft cultuur-historische waarde.” Er is hierdoor wel internationale druk, erkent Van Weel. “Het is aan politici om de internationale druk af te vangen, zodat de politie en het OM hun werk kunnen doen.” De advocaat van een van de verdachten noemt het delen van de naam en foto “niet proportioneel”, omdat zijn cliënt al is aangehouden. Hij zegt dat het hem zorgen baart dat deze afweging is gemaakt. Volgens Van Weel is een weloverwogen afweging gemaakt door politie en justitie. “Als iemand daar aan twijfelt, bijvoorbeeld de advocaat van de verdachte, dan mag diegene dat inbrengen in het proces, dat is het mooie van de rechtsstaat.”

“Er is altijd een spanningsveld tussen privacy en opsporing”, zegt Sven Brinkhoff, hoogleraar strafrecht aan de Universiteit van Amsterdam. Het dreigen met het herkenbaar in beeld komen wordt wel vaker ingezet als verdachten nog niet zijn gearresteerd, zegt hij. Bijvoorbeeld bij voetbalrellen of verdachten die in het buitenland verblijven. “Er wordt dan gedreigd dat ze herkenbaar in beeld komen als ze zich niet aangeven en dan kiezen ze eieren voor hun geld.” Brinkhoff zegt geen gevallen te kennen waarin de foto’s en namen van verdachten pas ná hun arrestatie online gezet werden. Ook Joep Lindeman, hoogleraar strafprocesrecht aan de Universiteit Utrecht, kent geen gevallen waarbij dit eerder gebeurde. “Het is bijzondere kunst die is geleend van een ander museum uit het buitenland”, zegt Lindeman. “Dat maakt denk ik ook dat ze tot wat ongebruikelijke stappen komen.” Uiteindelijk is het aan de rechter om te beoordelen of de belangenafweging goed is gemaakt, zegt hij. “Dan kan het zijn dat het tot een lagere straf leidt bij de veroordeling.” (NOS)

Fototekst: De twee verdachten. (Politie)

Klein vliegtuig crasht bij winkelcentrum Philadelphia

Een medisch transportvliegtuig met zes mensen aan boord is kort na het opstijgen neergestort in de buurt van een winkelcentrum in Philadelphia. Daar explodeerde het toestel, waarbij meerdere huizen door vuur werden overspoeld. Jet Rescue Air Ambulance, het bedrijf dat het transport verzorgde, kan nog niet zeggen of iemand het ongeluk heeft overleefd.

De inzittenden van de Learjet 55 waren naast vier bemanningsleden een minderjarige patiënt en diens begeleider. Mogelijk zijn ook op de grond slachtoffers gevallen. Zeker één huis en verschillende auto’s stonden na de crash in brand.

Het ongeluk gebeurde volgens Jet Rescue Air Ambulance vrijdag rond 19.35 uur plaatselijke tijd, “We kunnen niet zeggen of er overlevenden zijn”, zei het bedrijf in een verklaring. “Onze onmiddellijke zorg gaat uit naar de familie van de patiënt, ons personeel, hun families en andere slachtoffers die mogelijk gewond zijn geraakt op de grond.”

Philadelphia plane crash: Horror as air ambulance ‘carrying child patient’ and five others in fireball plunge

A plane carrying six people has crashed in a residential area of Philadelphia causing chaotic scenes on the ground. The Learjet 55 aircraft departed the Northeast Philadelphia Airport on Friday evening and been travelling to Springfield-Branson National Airport in Missouri before it lost control shortly after takeoff. 

The Federal Aviation Administration has confirmed that there were six people onboard the jet. It is unclear if they managed to eject or were able to escape. 

In their initial statement, FAA had originally reported that there was only two people on board. 

The jet was operated by Jet Rescue Air Ambulance, and according to a statement from them was transporting a young girl who had been receiving treatment. 

Four crew members had been onboard the flight, alongside the young girl, who remains unknown, and her mother. They were travelling home to Tijuana, Mexico.

They said: ‘At this time, we cannot confirm any survivors. No names are being released at this time until family members have been notified. (dailymail)