Doet beroep op noodweerexces

NICKERIE – Advocaat Maureen Nibte heeft gepleit voor vrijspraak voor haar cliënt, de 27-jarige Shaquille L., die wordt verdacht van doodslag. De verdachte heeft in maart dit jaar de 48-jarige Lalchand Seelochan een vuistslag toegebracht in zijn halsstreek, waardoor deze is komen te overlijden. Echter, na de vuistslag bleek dat de verdachte een scherp voorwerp in zijn hand moet hebben gehad, aangezien het slachtoffer een steekverwonding had op de plek waar de vuistslag was toegebracht en hevig begon te bloeden.

Seelochan werd per eigen gelegenheid naar de Spoedeisende Hulp van het Mungra Medisch Centrum gebracht, waar hij overleed aan de opgelopen verwonding. Eerder had de vervolging, in de persoon van officier van justitie Reshmi Chotkoe, een gevangenisstraf van 10 jaar onvoorwaardelijk geëist. Vrijdag hield de verdediging haar pleidooi. De verdachte heeft steeds ontkend het slachtoffer zodanig letsel te hebben toegebracht dat hij is komen te overlijden. Hij geeft wel toe hem een slag in zijn halsstreek te hebben toegebracht. De verdachte heeft aangegeven dat hij mogelijk de sleutel van zijn appartement in zijn hand had toen hij de vuistslag toebracht. Bij nader onderzoek zijn er geen steekwapens bij de verdachte aangetroffen.

De verdediging is van mening dat het slachtoffer overduidelijk en zonder twijfel de agressor in de zaak is geweest, wat ook op camerabeelden te zien is. “Het is steeds het slachtoffer geweest die de confrontatie met de verdachte heeft opgezocht”, stelt Nibte in haar pleidooi. De verdachte was op de locatie waar het incident plaatsvond, in de omgeving van Dreamz Cafe, en hield zich met zijn eigen zaken bezig toen het slachtoffer de confrontatie met hem zocht. De verdachte heeft er alles aan gedaan om een strafbaar feit te vermijden. Seelochan, die aan het borrelen was in de bar, kwam naar buiten, liep de verdachte tegemoet en bedreigde hem te zullen slaan. Hij gaf de verdachte toen een duw in de borststreek. De verdachte reageerde door steeds naar achteren te lopen, wat ook te zien is op de camerabeelden. Het slachtoffer heeft de verdachte meerdere malen aangevallen, maar deze bleef steeds naar achteren lopen om de confrontatie te vermijden.

Na meerdere aanvallen kwam de verdachte Shaquille L. in actie, door het slachtoffer een vuistslag toe te brengen met zijn rechterarm. Voor de verdediging is het overduidelijk dat de verdachte heeft gehandeld uit noodweer. De vraag die de raadsvrouw stelt, is of de gedraging haar cliënt kan worden toegerekend. Zij is van mening dat deze vraag ontkennend moet worden beantwoord, omdat haar cliënt heeft gehandeld tijdens een moment van ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding. “Het moment dat hij fysiek werd aangevallen door het slachtoffer”, benadrukt Nibte. De verdediging doet daarom een beroep op noodweerexces, omdat de bij de verdachte opgetreden hevige emoties onder die omstandigheden begrijpelijk zijn. Nibte stelt verder dat het slachtoffer grotendeels zelf verantwoordelijk is voor de opgewekte emoties. Dat is voor de verdediging reden om de rechter te verzoeken de verdachte te ontslaan van alle rechtsvervolging, daar hij heeft gehandeld in een situatie van noodweer dan wel noodweerexces. Dit is volgens de verdediging een puur noodzakelijke en natuurlijke reactie als mens. “Het was een handeling gepleegd uit pure angst door de verdachte.”

Rechter Eric Rudge heeft na het pleidooi van de advocaat nog geen vonnis geveld in deze zaak, omdat hij nog ruimte wil om het dossier grondig door te nemen. De rechter zal op 20 februari 2025 vonnis vellen in deze zaak.