PARAMARIBO – Een pompstationhouder getuigde dinsdag in de zaak tegen zijn ex-werknemer Arun T die verdacht wordt van verduistering van geld. Volgens hem bleek er in het begin een verschil te zijn van SRD 196 duizend. Na een onderzoek ging het om SRD 90 duizend.

De getuige vertelde dat Arun T vanaf het begin had gevraagd om de zaak onderling af te wikkelen. Arun T vroeg hem geen politiezaak te maken en ging akkoord met het bedrag van SRD 150 duizend dat hij moest terugbetalen. Volgens de getuige klopt het niet dat Arun T een schuldbekentenis onder druk heeft getekend. Arun T zei dat hij onder druk heeft getekend omdat hij bevreesd was. Na de ondertekening heeft de verdachte nog met de ondernemer gesproken. De ondernemer vond dat alles vrijwillig is geweest. Hij zei dat hij de verdachte alle ruimte gaf om het bedrag terug te betalen.

Hij wilde het probleem oplossen om erachter te komen wat het exacte verschil is. Twee weken na het ondertekenen van de schuldbekentenis maakte de verdachte telefonisch contact met hem dat hij niet meer wilde betalen. Een andere werknemer getuigde dat hij samen met de ondernemer en de verdachte over het onderzoek sprak. Daarbij konden zij SRD 70 duizend verklaren. Volgens Arun T was de ondernemer boos geworden toen de bedragen verklaard konden worden. Dat was de aanleiding voor hem om geen regeling te treffen. Hij verklaarde dat hij in eerste instantie geen politiezaak wilde maken. Hij beweerde geen geld te hebben verduisterd van zijn werkgever. Hij denkt dat niet de juiste informatie is doorgespeeld aan de consultant, waardoor er een verschil blijkt. De consultant vertelde dat er een verschil van SRD 90 duizend is geconstateerd. Op 9 juli wordt de behandeling van deze zaak voortgezet…[+]