NICKERIE – Politieman S.A. en zijn kompanen H.R. en M.J. zijn door de rechter in het derde kanton veroordeeld voor een strafbaar feit eerder dit jaar. S.A. en H.R. zouden samen een buitenboordmotor en een bijbehorende benzinetank met toevoerslang hebben weggenomen bij een collega van S.A. De benadeelde deed op 29 maart aangifte van diefstal van de genoemde spullen. Hij begon toen ook een eigen onderzoek nadat hij sporen van voetstappen had opgemerkt op de plaats waar de buitenboordmotor en benzinetank waren weggenomen. Nadat hij een tip kreeg van iemand dat er op Facebook een buitenboordmotor te koop werd aangeboden voor een bedrag van SRD 25.000, vroeg hij de tipgever om een afspraak te maken met de verkoper. Er werd een tijdstip afgesproken en de plaats waar de motor kon worden afgehaald. H.R., die de deal had gemaakt met de koper, werd samen met M.J., die het voertuig bestuurde waarin de gestolen goederen werden vervoerd, klemgereden door een politiewagen waarin ook de benadeelde zat. Hij herkende direct zijn buitenboordmotor en benzinetank. Verder onderzoek leidde naar S.A. Deze verklaarde niets van de diefstal af te weten. Hoewel het duidelijk was dat H.R. niet alleen de buitenboordmotor had weggenomen bij de benadeelde thuis, wees verder onderzoek ook uit dat M.J. zijn voertuig beschikbaar had gesteld bij het stelen van de goederen. Hem werd dan ook opzetheling verweten. S.A. heeft het voertuig met de gestolen goederen bestuurd en is medeplichtig aan diefstal. Hoewel hij dat ontkent, blijft de vervolging erbij dat de motor door twee personen is gestolen. De strafeis van de officier van justitie was voor S.A. en H.R. een gevangenisstraf van 12 maanden onvoorwaardelijk met aftrek en voor M.J. 5 maanden onvoorwaardelijk. Aangezien M.J. eerder voorlopig in vrijheid was gesteld, is ook zijn gevangenneming gelast. De rechter vonniste S.A. tot 20 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk met aftrek van de tijd in voorarrest. Volgens de rechter weegt het feit zwaarder voor S.A. als politieman omdat hij beter had moeten weten. H.R. en M.J. zijn conform de eis van de officier van justitie veroordeeld. AL…[+]