The New York Times zet na eigen onderzoek grote vraagtekens bij het Amerikaanse verslag van een droneaanval op 29 augustus in de Afghaanse hoofdstad Kaboel, meldt de krant vrijdag. Volgens het Pentagon vernietigde het Amerikaanse leger bij de aanval een auto die een IS-bom bevatte. The New York Times heeft twijfels bij die verklaring en stelt dat het ging om een burger die slechts tanks gevuld met water in zijn auto had. De aanval zou volgens het Pentagon “gerechtvaardigd” zijn geweest omdat de explosieven een onmiddellijke bedreiging voor de troepen op de luchthaven van Kaboel zouden vormen. De krant baseert zijn twijfel over het relaas van het Pentagon op een analyse van beeldmateriaal van lokale beveiligingscamera’s en interviews met collega’s en familieleden van de bestuurder van de auto. Zo zouden er geen explosieven in de getroffen auto hebben gelegen en had de bestuurder van de auto geen banden met Islamitische Staat.(NU)…[+]