Vrouw die ’40 dagen’ geketend hing aan boom in India, geeft toe dat ze alles verzonnen heeft

1 (11.15 uur) Vrouw die ’40 dagen’ geketend hing aan boom in India, geeft toe dat ze alles verzonnen heeft

INDIA – De 50-jarige Amerikaanse vrouw die vorige week vastgeketend werd teruggevonden aan een boom in de jungle in India, heeft toegegeven dat ze het hele verhaal heeft verzonnen. Ze zou boos zijn geweest omdat haar visum afliep en ze in financiële moeilijkheden zat.

Lalita Kayi Kumar werd vorige week schreeuwend, vastgeketend aan een boom teruggevonden door een herder. Ze leek flink verzwakt en had volgens artsen “al dagenlang niets gegeten”, waardoor ze “te zwak was om een verklaring af te leggen” meteen nadat ze werd gevonden.

In een tasje dat naast de vrouw lag, zat wel een briefje waarop stond geschreven: ’mijn ex-man’. Ze verduidelijkte die boodschap aan de politie door op een briefje in gebrekkige taal te schrijven: “Injectie voor extreme psychose die ernstig geblokkeerde kaken en het onvermogen om water te drinken veroorzaakt. Intraveneuze voeding nodig … 40 dagen zonder voedsel in het bos. Man bond me vast aan een boom en zei dat ik daar zou sterven.”

De politie startte daarop een onderzoek naar poging tot moord met de ex-man als hoofdverdachte. Maar nu blijkt dat het hele verhaal verzonnen was. Meteen nadat ze gevonden was, werd al vastgesteld dat de vrouw met psychische problemen kampte. Ze werd daarop opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis, en na enkele dagen behandeling gaf ze tijdens een verhoor toe dat ze zichzelf aan de boom had vastgebonden. Ze zou boos geweest zijn omdat haar visum afliep en ze steeds dieper in financiële moeilijkheden kwam. Ze verklaarde dat ze waarschijnlijk aan het hallucineren was terwijl ze de brief met de verklaring overhandigde. De ’ex-man’ over wie ze sprak, bestaat trouwens ook helemaal niet: de vrouw was niet getrouwd. Ondertussen gaat het wel beter met Kumar. Volgens artsen “loopt, beweegt en eet” ze weer. Hoelang de vrouw daadwerkelijk aan de boom vastgebonden zat, is nog steeds niet duidelijk. (De Telegraaf) …[+]