Wat betekent het staakt-het-vuren in Libanon voor de regio?

LIBANON – Het staakt-het-vuren in Libanon geeft hoop voor de situatie rond de Israëlisch-Libanese grens. Houdt het de afgesproken negentig dagen stand? En geeft deze wapenstilstand hoop voor de situatie in Gaza? Eindelijk is er dan een hoopvolle ontwikkeling voor de burgers aan beide kanten van de Israëlisch-Libanese grens. Na het afsluiten van een staakt-het-vuren tussen Israël en Hezbollah, in de nacht van dinsdag op woensdag, konden veel Libanezen na maanden weer terugkeren naar Zuid-Libanon. In Israël wacht men nog even af voor de ongeveer 70.000 geëvacueerde burgers Noord-Israël weer in kunnen. Burgemeesters uit het gebied hebben zo hun bedenkingen en noemden het een ‘capitulatieovereenkomst,’ omdat de veiligheid van burgers niet voldoende is gegarandeerd. Internationaal werd juist positief op de wapenstilstand gereageerd. De deal tussen Israël en Hezbollah, gesloten uit naam van de Libanese regering, zorgt voor ontspanning in de regio.

Toch moeten we waken voor te veel optimisme, zeggen experts. “Het sluit een cyclus van geweld af, maar dat garandeert geen vrede in dit gebied.” zegt Noa Schonmann, die Midden-Oostenstudies doceert aan de Universiteit van Leiden. “Voor Israël is het doel altijd geweest de militaire dreiging vanuit Zuid-Libanon te stoppen, en zolang er in Libanon geen stabiele regering zit met een legermacht die Hezbollah onder controle heeft, blijft de kans op nieuw geweld aanwezig.” Die stabiele situatie is nog ver weg. Libanon is al vijf jaar zo goed als bankroet. De Wereldbank schat dat de oorlog zo’n 8,1 miljard euro aan schade en verlies van economische activiteit heeft veroorzaakt, meer dan een derde van het Libanese bruto nationaal product. Ongeveer een miljoen Libanezen zijn op de vlucht geslagen en bijna 100.000 woningen zijn verwoest. De Libanese staat heeft weinig middelen om de schade te herstellen en stabiliteit te waarborgen. (Nu.nl)