MEXICO CITY – De Mexicaanse regering moet de omstreden hervormingsplannen voor de rechterlijke macht heroverwegen. Daartoe roept het mensenrechtenorgaan van de Verenigde Naties op. Speciaal rapporteur Margaret Satterthwaite maakt zich “ernstige zorgen over de grote gevolgen voor de onafhankelijke rechtsmacht”, zei ze vandaag over de aangekondigde hervormingen.

In Mexico wordt de afgelopen weken hevig tegen de plannen geprotesteerd. Ook gisteren gingen betogers, zoals rechtbankmedewerkers, op verschillende plekken in het land de straat op.  Een van de plannen is om over te gaan op het kiezen van rechters. De populistisch-linkse president López Obrador zegt dat dit nodig is om corruptie in het land te bestrijden. Maar critici vrezen dat de onafhankelijkheid van rechters op het spel staat.

Ze verwijzen daarbij naar aanvaringen tussen López Obrador en de rechterlijke macht. Zo heeft hij het hooggerechtshof beschuldigd van het bevoordelen van criminelen zonder daarvoor bewijs te leveren. Ook haalde hij uit naar individuele leden van het hof nadat zij tegen eerdere hervormingsplannen van hem hadden gestemd.  Vooralsnog wijst de president zelf alle kritiek op zijn plan van de hand. Toen de ambassadeur van de VS vorige week aangaf dat de handelsrelatie tussen de buurlanden onder druk komt te staan door het plan, deed López Obrador dat af als bemoeienis met binnenlandse aangelegenheden.

Ambassadeur Ken Salazar had gezegd dat een “democratie niet kan functioneren zonder een onafhankelijke en niet-corrupte juridische macht”. De Amerikaan stelde dat de sterke georganiseerde misdaad in Mexico kan profiteren van de komst van onervaren rechters. Maar de Mexicaanse regering bestempelde deze kritiek als onacceptabel. López Obrador refereerde in zijn verweer aan de beladen geschiedenis van de twee landen, waarin de VS decennialang zijn stempel drukte op Mexicaanse besluitvorming.

De hervormingen zijn breder dan de invoer van een kiessysteem voor rechters. De regering wil ook een aantal onafhankelijke toezichthouders afschaffen. En bestuurders van de Mexicaanse kiesraad moeten volgens het plan straks eveneens worden gekozen. (NOS)…[+]

CARACAS – Een lid van de Venezolaanse kiescommissie zegt in een interview met The New York Times geen bewijs te hebben gezien voor de verkiezingswinst van president Maduro. Het is voor het eerst dat een lid uit de kiesraad, die op hand is van Maduro, publiekelijk vraagtekens zet bij de verkiezingsuitslag van vorige maand.

Juan Carlos Delpino maakte sinds vorig jaar deel uit van de vijfkoppige kiesraad en vertegenwoordigde daarin de oppositie. Op de avond dat de voorzitter van de kiesraad Maduro tot winnaar uitriep besloot Delpino op te stappen. Hij verscheen ook niet op de persconferentie waar Maduro’s overwinning werd aangekondigd. Delpino beschuldigt de kiescommissie vanaf zijn onderduikadres van een “ernstig gebrek aan transparantie en waarheidsgetrouwheid” in aanloop naar en op de dag van de verkiezingen. Hij schrijft in een brief op X dat vrijwilligers van de oppositie bij het stemmentellen zijn weggestuurd en dat stembureaus traag waren met het rapporteren van de stemmen.

 Volgens Delpino heeft de kiescommissie het land in de steek gelaten. “Ik schaam mij en ik vraag het Venezolaanse volk om vergeving. Het hele plan dat werd bedacht om eerlijke verkiezingen te houden, is mislukt”, zegt hij tegen The New York Times.  Veel Venezolanen zetten net als Delpino grote vraagtekens bij de verkiezingsuitslag. De kiescommissie riep Maduro kort na het sluiten van stembureaus uit als winnaar, zonder daarvoor sluitend bewijs te leveren. In de peilingen voorafgaand aan de verkiezingen ging de presidentskandidaat van de oppositie, Edmundo González, maandenlang aan kop.

De oppositie beschuldigt de regering-Maduro van verkiezingsfraude en concludeert op basis van zelf verzamelde resultaten, die ze online hebben gepubliceerd, dat presidentskandidaat González met 67 procent van de stemmen heeft gewonnen.  De VS en een aantal Latijns-Amerikaanse landen hebben de oppositiekandidaat als verkiezingswinnaar erkend. De Europese Unie, de Organisatie van Amerikaanse Staten en tal van andere landen in de regio gaan nog niet zo ver, maar erkennen de winst van Maduro niet en roepen de regering op gedetailleerde verkiezingsresultaten te publiceren.

Sinds de verkiezingen neemt de repressie in Venezuela toe. Bij het neerslaan van antiregeringsprotesten zijn zeker 23 doden gevallen. Volgens mensenrechtenorganisatie Fora Pénal zijn in de eerste tien dagen na de verkiezingsuitslag ten minste 1500 mensen opgepakt. De opgepakte demonstranten en critici van Maduro lopen het risico hoge gevangenisstraffen opgelegd te krijgen.  Vorige week bekrachtigde het hooggerechtshof in Venezuela de omstreden verkiezingsoverwinning van president Maduro. Als een verrassing komt dat niet: het hof bestaat voor een groot deel uit Maduro-getrouwen die vrijwel nooit tegen beslissingen van de president ingaan.

De Braziliaanse president Lula hintte eerder deze maand op het uitschrijven van nieuwe verkiezingen. Ook de Amerikaanse president Biden ziet nieuwe verkiezingen als een van de oplossingen voor de politieke crisis in het land, maar de regering-Maduro wil daar vooralsnog niets van weten. (NOS)…[+]

ISRAEL – Israël heeft een luchtaanval uitgevoerd op de Westelijke Jordaanoever, zei een woordvoerder van het leger maandag. Volgens de Palestijnse Autoriteit zijn daardoor vijf mensen om het leven gekomen en zijn er meerdere gewonden gevallen.

“Korte tijd geleden heeft een vliegtuig een operationeel centrum in de buurt van Nur Shams aangevallen”, zei een Israëlische legerwoordvoerder zonder verdere details te geven. Volgens het Palestijnse nieuwsagentschap Wafa is een huis in het vluchtelingenkamp Nur Shams getroffen. Het kamp is het doelwit geweest van meerdere Israëlische legeroperaties.

Nadat de oorlog in Gaza vorig jaar uitbrak, laaide ook het geweld op de Westelijke Jordaanoever op. Sindsdien zijn daar meer dan 640 Palestijnen gedood door Israëlische soldaten en kolonisten. In dezelfde periode zijn ook negentien Israëliërs omgekomen door Palestijnse aanvallen. (De Telegraaf)…[+]

PARIJS – De arrestatie van Pavel Durov, de oprichter van de Russische berichtendienst Telegram, was deel van een gerechtelijk onderzoek. Dat zegt de Franse president Emmanuel Macron. Het zou volgens hem dan ook “in geen enkel opzicht een politieke beslissing” zijn geweest.

Een woordvoerder van de politie zegt tegen persbureau Reuters dat Dorov beschuldigd wordt van “passiviteit.” Hij zou te weinig hebben gedaan om misdaden op zijn platform tegen te gaan. Een politiebron zegt tegen AFP dat het onder meer gaat om online pesten, fraude, drugshandel, georganiseerde misdaad en het promoten van terrorisme. Dorov zou ook niet hebben meegewerkt aan onderzoeken naar die misdaden.

De 39-jarige techondernemer is geboren in Rusland, maar heeft ook een Frans paspoort. Volgens Telegram heeft hij niets te verbergen. Er kwam kritiek op de arrestatie van onder anderen X-eigenaar Elon Musk en de bekende klokkenluider Edward Snowden, die tegenwoordig in Rusland woont. Zij suggereerden dat Durovs arrestatie ingaat tegen de vrijheid van meningsuiting.

“Ik zie veel desinformatie over Frankrijk en de arrestatie van Pavel Durov”, reageert Macron op X. “Frankrijk is zeer toegewijd aan de vrijheid van meningsuiting, aan innovatie en aan ondernemerschap. Dat zal zo blijven.” De president zegt dat het aan de rechters is om te oordelen over Durov. (De Telegraaf)…[+]

WASHINGTON – Donald Trump denkt niet dat Elon Musk tijd heeft om een rol in zijn kabinet te vervullen als de Republikein in november opnieuw tot president wordt gekozen. Wel ziet Trump een rol als adviseur weggelegd voor de topman van Tesla en SpaceX.

In een interview dat maandag online verscheen, herhaalde Trump dat hij Musk graag in zijn kabinet zou zien. “Ik zou hem absoluut in het kabinet zetten, maar ik weet niet hoe hij dat kan doen met alle dingen die hij heeft lopen.”

Een rol als adviseur voor Musk lijkt Trump waarschijnlijker. “Hij heeft mogelijk een aantal hele goede ideeën, bijvoorbeeld over AI.” Ook denkt de presidentskandidaat dat Musk kan adviseren over het snijden in de overheidsuitgaven. In een gesprek tussen Trump en Musk dat eerder deze maand op Musks platform X verscheen, opperde de CEO dat hij graag een overheidscommissie zou zien die de federale uitgaven beoordeelt. Trump zei dat hij voorstander is van het idee en noemde Musk “de grootste snijder.” Elon Musk verklaarde na de aanslag op Trump in juli de Republikein te steunen. (De Telegraaf)…[+]