NEDERLAND – De eerste zorgpremie voor 2025 gaat weer met 9,50 euro omhoog, waarschijnlijk volgen er meer premiestijgingen. Dit nieuws riep vragen op: is die stijging echt onontkoombaar? Wim Groot, gezondheidseconoom aan de Universiteit van Maastricht beantwoordt de meest gestelde vragen.

Is die stijging van de zorgpremie echt onontkoombaar?

“Twee derde van de zorgkosten zijn salarissen, die stijgen dus door. We kunnen daar weinig aan doen. Automatisering, robots en nieuwe medicijnen zorgen vaak wel voor betere zorg en besparen artsen werk, maar die vindingen kosten ook geld.”

“Kosten beperken kan wel, zoals een tijdje terug in Griekenland en Portugal is gebeurd. Maar dat waren stevige bezuinigingen. Wij willen niet minder zorg of minder goede zorg. Als we de kwaliteit van zorg afschalen tot hoe het in Noord-Macedonië is, kun je kosten verlagen. Maar dat willen we niet.” ”

Gaan zorgpremies echt binnen drie jaar naar 200 euro doorstijgen?

Het zal voor velen een onaangename verrassing zijn, maar voor mij niet. Er zal een jaarlijkse kostenstijging zijn en de premie zal ook 20 à 25 euro oplopen omdat het kabinet vanaf 2027 het eigen risico wil verlagen (van 385 naar 165 euro, red.). Dat is realistisch.”

“Het kabinet wil de premiestijging compenseren via belastingverlagingen voor mensen met lage inkomens. Maar mijn ervaring is dat mensen de link niet leggen tussen de belasting via de loonstrook en de kosten van een zorgverzekering.”

Wat gebeurt er als je je zorgpremie niet meer kunt betalen door die premiestijgingen?

“Als het even niet lukt om je zorgpremie te betalen, kun je altijd een betalingsregeling krijgen. En ook het eigen risico mag je gespreid of later betalen. Het heeft uiteindelijk geen zin om de premie helemaal niet te betalen. Na een halfjaar niet betalen meldt de verzekeraar je aan bij het CAK (Centraal Administratie Kantoor, red.) en dan zal een incassobureau de premie alsnog bij je innen.”    (Nu.nl)…[+]

FINLAND – Een dierentuin in de Finse stad Ahtari gaat twee reuzenpanda’s terugsturen naar China omdat de dieren te veel geld kosten. De panda’s verhuisden in 2018 naar Finland en het was de bedoeling dat de dieren vijftien jaar in het Scandinavische land zouden verblijven.

De reuzenpanda’s, genaamd Lumi en Pyry, kwamen in januari 2018 naar Finland nadat de Chinese president Xi Jinping tijdens een bezoek een gezamenlijke overeenkomst tekende om de dieren te beschermen, meldt Reuters.

De dierentuin hoopte dat de zeldzame panda’s meer bezoekers zouden trekken en investeerde meer dan 8 miljoen euro in een verblijf voor de dieren. Maar in plaats daarvan groeiden de schulden. Het bedrijf had te maken met jaarlijkse kosten van 1,5 miljoen euro voor het onderhoud van de dieren, waaronder een vergoeding aan China. Verzoeken om financiering bij de Finse regering in 2023 werden afgewezen.

Het duurde even totdat China toezegde de panda’s te willen terugnemen: de onderhandelingen hierover waren al drie jaar aan de gang. Nu is er dus een akkoord bereikt. De panda’s gaan binnenkort eerst een maand lang in quarantaine, waarna ze terug kunnen worden verscheept naar het Oost-Aziatische land.

China leent vaker panda’s uit, maar wel alleen aan bevriende landen. Deze handel in panda’s wordt ook wel pandadiplomatie genoemd. De dieren dienen als symbool voor een goede relatie.

Een woordvoerder van het Finse Ministerie van Buitenlandse Zaken liet weten dat het teruggeven van de panda’s een zakelijke beslissing was en geen invloed zou moeten hebben op de relatie tussen Finland en China. De Chinese ambassade in Helsinki heeft niet gereageerd.  (NU.nl)25

ZWITSERLAND – De Zwitserse politie heeft meerdere personen gearresteerd na de dood van een vrouw in een in Nederland ontwikkelde zelfdodingscapsule. Onder hen is volgens de Volkskrant ook een fotograaf van de krant, die de zaak volgt.

De vrouw overleed maandag in de omgeving van Schaffhausen en was de eerste persoon die stierf in de capsule gevuld met stikstofgas, meldt de Volkskrant. Het gebruik van de capsule is volgens de Zwitserse minister van Volksgezondheid illegaal.

De dood van de 64-jarige Amerikaanse vrouw werd aan de Volkskrant bevestigd door Philip Nitschke, een Australische arts die in Nederland woont. Hij bedacht de capsule en staat bekend als voorvechter op het gebied van het recht op zelfbeschikking. Hij werkte jarenlang aan de ontwikkeling van deze 3D-geprinte capsule met de naam Sarco.

Bij het overlijden van de vrouw was Florian Willet aanwezig, directeur van The Last Resort, de Zwitserse organisatie die het proces heeft begeleid. Hij informeerde de Zwitserse politie na haar overlijden. De politie heeft haar dood inmiddels ook bevestigd.

De vrouw zou al “minstens twee jaar” hebben rondgelopen met een stervenswens, vertelt ze in een opname die de Volkskrant beluisterde. Ze zou zijn gediagnosticeerd met een ernstige ziekte waardoor ze veel pijn had. Ook zegt ze in de opname dat haar twee zonen er volledig achter staan en dat dit haar beslissing is.

De capsule stond in een bos in het kanton Schaffhausen, vlak bij de Duitse grens. De keuze voor Zwitserland als plek om te overlijden was niet toevallig; het is een van de weinige landen waar hulp bij zelfdoding onder bepaalde voorwaarden is toegestaan.

Maar de Zwitserse minister van Volksgezondheid Elisabeth Baume-Schneider zei maandag dat de Sarco niet aan de wet voldoet. Toezichthouder Swissmedic constateerde begin vorige maand dat de capsule geen medisch apparaat is. Er moet nog worden vastgesteld welke wetgeving van toepassing is op de capsule. (NOS)…[+]