zoals de intentieverklaring voorschrijft. Indien partijen opnieuw in gesprek willen over een bauxietdeal, zal er een nieuwe conceptovereenkomst moeten worden opgesteld.

Diverse maatschappelijke organisaties eisen eveneens dat een nieuwe overeenkomst wordt geformuleerd. Die gaan niet akkoord met de eerder overeengekomen afspraken onder voorbehoud. Hoewel DNA de bevoegdheid heeft om voorstellen van de regering te wijzigen via amendementen, achten belanghebbenden en strategische groepen de oorspronkelijke intentieverklaring onacceptabel. Zij stellen dat grondenrechten, de schaal van ontbossing en andere milieuaspecten onvoldoende zijn onderzocht en afgewogen. Binnen DNA bestaat draagvlak voor deze bezwaren. Bovendien vindt het parlement het ongepast dat het gebonden wordt aan een deadline van 90 dagen om een dergelijke overeenkomst bij wet goed te keuren. “Wat ongebruikelijk is”, aldus DNA-voorzitter Marinus Bee.

De gewenste bauxietdeal is deze week ter sprake gebracht in DNA, waarbij NDP-fractieleider Rabin Parmessar zijn zorgen uitte over een mogelijke poging om de overeenkomst stilzwijgend goed te keuren. De coalitiefracties lieten echter duidelijk weten niet mee te zullen werken aan een “stilzwijgende goedkeuring” en stelden zich solidair met de belanghebbende groepen. “Veel stakeholders hebben aangegeven de overeenkomst verder te willen bestuderen alvorens zich daarover uit te spreken. Ook het parlement heeft behoefte aan meer tijd”, verklaarde VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien.