PARAMARIBO – Een bedrijfseconoom heeft gisteren in haar verklaring in de strafzaak tegen Gerardus van den Bergh en zijn partner Asha Badal aangegeven dat zij aan de hand van haar onderzoek een rapport heeft opgemaakt, waarin zij aangeeft dat het bedrag van USD 860 duizend ontbrak. Volgens haar kon Van den Bergh dat bedrag niet verantwoorden. Van den Bergh en Badal worden verdacht van gekwalificeerde verduistering in de periode 1 juni 2018 tot en met 16 juli 2020. De bedrijfseconoom moest in opdracht van Vijai Kirpalani onderzoek doen of het geld van hem door Van den Bergh besteed is aan het Kippieproject. “Hij kon mij niet vertellen waaraan hij het geld heeft besteed”, getuigde zij. Volgens de getuige luidde de opdracht van Kirpalani naar haar toe om na te gaan of het geld is besteed aan het project. In dat verband heeft zij gesprekken gevoerd met Van den Bergh. Zij ging twee tot drie keer naar de Libanonweg en kreeg een rondleiding. Zij zag machines en een kippenhok op het grote terrein. Voor het Kippieproject had Kirpalani geld afgestaan aan Van den Bergh. Aan de hand van de vragen van de bedrijfseconoom heeft Van den Bergh aangegeven welke investeringen hij had gedaan. Hij liet cijfers, materiaal en machines zien. “Ik ben geen kipdeskundige en weet niet of de machines voor kippen bestemd waren.” Als conclusie heeft zij in haar rapport geschreven dat er USD 860 duizend ontbreekt. Zij heeft Van den Bergh gezegd dat dit bedrag ontbreekt. Volgens haar kon Van den Bergh het bedrag niet verklaren. Op vragen van raadsman Murwin Dubois gaf de getuige aan, dat een accountant een diepgaand onderzoek moest doen om na te gaan waaraan dat bedrag was besteed. Een accountant doet een diepgaander onderzoek dan een bedrijfseconoom. Dubois merkte op dat daarom niet uitgegaan kan worden van het rapport van de bedrijfseconoom.
In juni wordt nog een getuige gehoord. WJ…[+]