PARAMARIBO – De openbare zitting van het Hoofdstembureau Para is volledig uit de hand gelopen. Er zijn door sommige partijen meer kandidaten ingediend dan wettelijk is toegestaan, ...
gegevens zijn onvolledig en verschillende politieke partijen klagen dat er door het hoofdstembureau onterecht namen zijn geschrapt van hun lijsten.
Tijdens de zitting bleek dat meerdere partijen hun kandidatenlijsten niet conform de Kiesregeling en het Kiesbesluit hadden ingediend. Dit leidde tot ongeldigverklaringen en felle discussies tussen leden van het hoofdstembureau en de partijvertegenwoordigers, die aanwezig waren bij de openbare zitting. Politieke partijen werden erop gewezen dat foutieve lijsten automatisch ongeldig zijn en dat geschrapte kandidaten niet meer mee kunnen doen aan de verkiezingen.
Volgens verklaring van het Hoofdstembureau Para, is bij de controle gebleken dat de lijsten van ABOP en NDP fouten bevatten. Ook de lijsten van PVC voldeden niet aan de wettelijke eisen. In sommige gevallen ontbraken vereiste documenten, terwijl in andere gevallen kandidaten op meerdere lijsten stonden. Het hoofdstembureau haalde artikel 66 van de kiesregeling aan, waarin staat dat lijsten zowel qua vorm als inhoud correct moeten zijn. Vooral in Para-Noord geldt dat de lijsten conform artikel 4a moeten worden ingediend, iets waar sommige partijen niet aan voldeden.
Naast de ongeldige lijsten ontstond er ophef over de bewilliging van kandidaten. Er werden gevallen van vermeende dubbele ondertekening en zelfs valse handtekeningen besproken. In sommige gevallen is direct aangifte gedaan. Dit roept vragen op over de controle en transparantie van het proces. Het hoofdstembureau verklaarde dat vier kandidaten definitief zijn geschrapt. Politieke partijen die bezwaar willen maken, kunnen volgens artikel 83 van de Kiesregeling binnen drie dagen beroep aantekenen bij de president.
Vooral NDP-vertegenwoordiger Ricardo Panka die aanwezig was bij de openbare zitting te Para, zegt dat het hoofdstembureau nauwkeuriger te werk zou moeten gaan, omdat in sommige gevallen gebleken is dat niet de partij in gebreke is gebleven maar het hoofdstembureau zelf. “Wij zijn ontevreden met de wijze waarop Hoofdstembureau Para alles heeft aangepakt. Hierover hebben wij ook een brief geschreven naar het Centraal Hoofdstembureau en dat moet dit alsnog rechttrekken, want de partijen kunnen niet worden benadeeld door fouten die door het hoofdstembureau zelf zijn gemaakt”, zegt Panka.